piste
Kävi selväksi, kuinka ihmiset reagoivat uuteen tietoon.Itse asiassa ensimmäinen reaktiomme uuteen tietoon määräytyy vaistomaisesti ja reagoimme kaikki samalla tavalla.Vastaus on seuraava.
- Ilman aikaa ajatella, ihmiset uskovat sokeasti tietoihin.
- Toisaalta, jos sinulla on aikaa miettiä saamiasi tietoja, voit arvioida oikein, ovatko ne totta vai vääriä.
Vinkkejä tämän tekniikan harjoitteluun
- Jos haluat hallita toista ihmistä, on tärkeää antaa heille vähän aikaa ajatella aiheita.
- Jos et halua toisen ihmisen hallitsevan häntä, on tärkeää antaa aikaa ajatella.
- Jos toinen henkilö kiirehtii päättämään sinusta, ole varovainen, koska hän saattaa yrittää hallita sinua.
Tapana uskoa sokeasti uutta tietoa tällä hetkellä, kun havaitsemme sen, aiheuttaa myös seuraavat ennakkoluulotEnsimmäinen askel ennakkoluulojen välttämisessä on tietää, millaisiin ennakkoluuloihin olet altis. Sinun pitäisi olla tietoinen näistä ennakkoluuloista.
- Vastaava ennakkoluulo
Ihmisillä on taipumus olettaa, että heidän käyttäytymisensä heijastaa heidän persoonallisuuttaan. - totuudenmukaisuus
Ihmisillä on taipumus ajatella, että toinen henkilö kertoo totuuden. - Vakuuttava vaikutus
Ihmiset ovat todennäköisemmin vakuuttuneita siitä, mitä puhutaan, että heille kerrotaan, että heitä häiritaan. - Kieltäytymisvaikutus
Kieltäytyessään ihmiset tarttuvat siihen, mitä kielletään. - Ennusteet hypoteesitestaukseen
Kun testataan hypoteesia, ihmiset yleensä jättävät huomioimatta haitat ja etsivät vain sopivia tosiasioita hypoteesin todistamiseksi. - Tapaus, jossa ihmiset voivat tarkistaa tiedot heti (ts. He voivat tunnistaa väärän tiedon, vaikka heillä ei olisi ollut aikaa selvittää sitä)
Hämmentyneillä ei olisi aikaa käsitellä ylimääräistä tosiasiaa, että punaisella kirjoitettu väite ei ole totta, joten väärät heijastuvat asetuksessa tosiasiana. - Tapaus, jossa ihmiset eivät voi hallita tietoa välittömästi (ts. Jos heillä ei ole aikaa ajatella sitä ja he eivät näe valheita)
Koska osallistujat eivät tarvitse aikaa päättää uskovatko väärään lausuntoon, päätöksessä ei ole mitään syytä häiritä tai muuttaa mitään. - Hajautettu ryhmä lisäsi tekijän vankeutta 11-vuotiaasta noin kaksinkertaiseen pitoon.
- Etuyhteydettömät ryhmät pystyivät sivuuttamaan väärät tiedot. Seurauksena on, että hakemuksen sisältämät virheelliset tiedot eivät muuttaneet rangaistusta vankeusajan osalta.
Johdatus tutkimukseen
| Tutkimusinstituutti | University of Texas |
|---|---|
| Tutkimuksen julkaisuvuosi | 1993 |
| Mainitse lähde | Gilbert et al., 1993 |
Tutkimusmenetelmä
Tutkimuksessa tarkasteltiin kuinka ihmiset reagoivat tietoihinsa, joita he tietävät ensimmäistä kertaa.Erityisesti tutkittiin, pystyivätkö ihmiset arvioimaan heti ensimmäistä kertaa tietämiensä tietojen aitouden vai eivät.
Tutkimuksessa 71 osallistujaa lukei lausuntoja kahden tyyppisistä arobioista. Ja tutkijat pyysivät heitä päättämään, kuinka monta vuotta ryöstö tulisi tuomita vankilaan. Yhdessä lausunnossa väitettiin, että ryöstöllä oli ase antaa subjekille huono käsitys ryöstöstä. Toisessa lausunnossa väitettiin, että ryöstö ruokki lapsia, mikä sai aiheet ajattelemaan, että ryöstö ei ollut köyhä. Tutkijat jakoivat aiheet myös kahteen ryhmään, niin että yksi ryhmä oli häiriötekijä. Toisin sanoen yksi ryhmä sai päättää tietojen oikeellisuudesta tai väärentämisestä. Odotettu tulos on yksi seuraavista.
Tutkimuksen tulos
Tässä ovat tulokset, jotka tekevät väärien väitteiden ryöstämisestä villimmän:
Tämä viittaa siihen, että ihmiset voivat havaita vääriä tietoja vain, jos heillä on aikaa miettiä havaittua tietoa.Toisaalta, jos sinulla ei ole aikaa ajatella, uskot mitä näet sellaisenaan.
Toisin sanoen tiedon havaitseminen tarkoittaa sen uskomista. Joten jos et ajattele kriittisesti havaittua tietoa, uskot edelleen siihen.
Näkemykseni tähän tutkimukseen
Saamme tietoa millään tavalla, kuten suusta suuhun, televisiota, Internetiä ja niin edelleen. Suurin osa näistä tiedoista on hyödyllistä, mutta osa niistä on vääriä. Tämän kokeen tulosten perusteella luotamme alitajuisesti tällaiseen väärätietoon. Jos kuitenkin tarkistat kaikki tiedot nähdäksesi, ovatko ne totta, et tiedä mitään ja saatat unohtaa loistavan tilaisuuden. Siksi olemme ymmärtäneet ihmisten ominaisuudet ja ennakkoluulot, jotta voimme sitten huomata ne tehokkaasti. törmäämme näihin ennakkoluuloihin. Jatkan tässä blogissa tieteellisten artikkelien esittelyä ihmisten ominaisuuksista ja ennakkoluuloista, joten toivon, että siitä on hyötyä myös tästä näkökulmasta.
